VAZA-JATO: novos diálogos sugerem que Moreau liderou ilegalmente as ações do Lava Jet

0


As demonstrações do último dia 30 tiveram como objetivo principal Sergio Moreau. No Brasil, antes do Congresso, um enorme boneco do Super-Homem com seu rosto foi explodido. Símbolo do “Lava-Jet”, que marca um marco na história da luta contra a corrupção no país, o ex-juiz sofreu sérios arranhões na imagem desde que os diálogos entre ele e os membros do público alvo foram disponibilizados ao público, revelando-os nos bastidores da operação. Conversas no sistema de telecomunicações privado (Telegram), publicadas no The Intercept Brazil, mostraram que Moreau deixou de lado a imparcialidade e agiu paralelamente à acusação. As revelações enfraqueceram a imagem da correção absoluta de Jere Bolsonaro e podem até refutar as propostas.

No material, que a Intercept alega ter recebido de uma fonte anônima, existem quase 1 milhão de mensagens, o arquivo inteiro com mais de 30.000 páginas. Até agora apenas uma pequena parte foi lançada – e isso foi o suficiente para causar muita controvérsia. Em parceria com o site VEJA realizou a mais completa imersão já feita neste conteúdo.

O relatório analisou 649.551 postagens. Palavra por palavra, as mensagens consideradas pelo grupo são verdadeiras, e a investigação mostra que o assunto é ainda mais sério. Moro, sim, violações. Fora do dossiê (e dentro do Telegram), o atual ministro pediu à promotoria que incluísse no julgamento provas que lhe seriam posteriores, ele ordenou que apressasse ou atrasasse a operação e pressionasse o fato de que algumas declarações não foram publicadas.

Em conversa privada, Moreau olhou fragmentos de promotores e até criticou-os. “Um juiz deve aplicar a lei, porque na terra quem manda é lei. A justiça existe apenas no céu ”, diz Eros Grau, ex-ministro do Supremo Tribunal Federal, falando sobre o papel do magistrado. "Quando um juiz perde sua imparcialidade, ele deixa de ser um juiz."

Não seria um escândalo se o magistrado agisse nas sombras, advertindo o advogado de que documentos importantes para proteger seu cliente foram deixados de fora dos jornais? Para isso aconteceu em Lava-Jet, apenas em favor das acusações. Uma conversa em 28 de abril de 2016 mostra que Moreau instruiu os promotores a tornar o jogo mais confiável. No diálogo, Deltan Dallanol, chefe da Força-Tarefa de Curitiba, informa a promotora Laura Tessler que Moreau advertiu sobre a falta de informação na denúncia do acusado – Zvi Skornitski, representante da Keppel Fels, o estaleiro com o qual a Petrobras tinha contratos para a construção de plataformas de petróleo, e um dos principais operadores de ponta no esquema de corrupção da Petrobras. Skornitski tornou-se um delta em Lava-Jato e admitiu que deu conselhos a vários funcionários do estado, incluindo Eduardo Musa, mencionado por Dallanol na conversa. “Laura, no caso de Zvi, Moreau disse que ele tinha um depósito em favor de Musa, e se ele não estava incluído, ele disse que receberia amanhã e hora. É bom apenas avisá-lo ", diz ele. (VEJA reteve os diálogos originais com possíveis erros ortográficos e ortográficos.)" Sim, vou dar uma olhada ", o promotor responde. O MPF entregou um cheque de US $ 80.000,00 por Skornitsky Musa no dia seguinte. Moreau aceita a denúncia alguns minutos após o acréscimo e, em sua decisão, menciona o documento solicitado

Em sua defesa após o escândalo das mensagens, o ministro repetiu que serviu tanto aos promotores como aos promotores. base ee Ele conversou com eles, nenhum deles está errado do ponto de vista deles.Na verdade, o juiz geralmente leva as partes envolvidas no processo, mas oficialmente, sempre com registro, ao invés de um sistema de comunicação privado.A posição do ex-juiz é ainda mais difícil de proteger A partir dos dados analisados ​​pela parceria VEJA / The Intercept, eles não constituíam um protocolo de conversações entre o juiz e o procurador, mas, em geral, o que é claro é que, além da excessiva proximidade entre a magistratura e o Ministério Público, é uma clara defesa do caso. Os exemplos mais convincentes podem ser encontrados nas conversas entre Moreau e Dalloliol. Por exemplo, em 2 de fevereiro de 2016, o juiz lhe escreveu: “A Odebrecht fez uma petição com essa pergunta. Eu vou abrir para você três dias. Dallagnol agradece pelo aviso. Moreau se refere ao desafio da Odebrecht à justiça suíça em relação ao intercâmbio de dados, incluindo extratos bancários, sobre uma empresa no país. Grosso modo, o empreiteiro tentou impedir o escritório do promotor suíço de enviar dados para a força-tarefa. Preocupado com essa história, Moreau pergunta a Dallignola sobre as notícias do dia 3: “Quando isso será uma manifestação de mpf?”, Pergunta ele. “Estou escrevendo, mas quero ter sucesso para subsidiar os GCs que virão. Eu acredito que amanhã, no final do dia, o promotor responde. No dia seguinte, Dallanol diz a Moreau que a peça estava quase pronta, mas ainda dependia de revisão por pares. "Vamos arquivar amanhã, se isso não importa hoje. Posso lhe enviar, se quiser, a versão atual para facilitar a tomada de decisões ”, escreve ele. Moreau garante a Dallanyola: "Pode ser amanhã". No dia 5, por volta das 3 horas da tarde, Dallanol envia a parte "quase acabada" do telegrama para o juiz. A situação é completamente errática. Em vez de comunicação transparente através dos registros, o juiz e o promotor usam o Telegrama. Como se isso não bastasse, o chefe da força-tarefa ainda envia a versão inacabada do trabalho a Moreo para que o juiz possa apresentar uma proposta.

No âmbito da relação estabelecida pelo casal, ele também chama a atenção para o momento em que Dallanol dá conselhos ao "chefe" sobre os argumentos para garantir a prisão. Isso aconteceu em 17 de dezembro de 2015, quando Moreau anunciou que precisava demonstrar o MPF em um pedido para cancelar a prisão preventiva de José Carlos Bumlaya, o pecuarista e amigo de Lula. "Até o meio-dia de amanhã", escreve ele. Dallanyol garante que a ação será executada e acrescenta: "Aqui estão algumas boas decisões que precisam ser mencionadas quando você precisa prender alguém …". À luz da lei, é tão embaraçoso como se Cristiano Zanin Martins fosse pego aprovando os argumentos de Moreau em apoio ao habeas corpus em favor de Lula.

Mesmo entre parceiros com grande afinidade há momentos de tensão (e isso precisa ser resolvido com a ajuda do chat ao vivo). Em um deles, que ocorreu em um bate-papo em 17 de novembro de 2015, Moreo puxa o ouvido em Dallagnola. O juiz reclama que é difícil entender as razões pelas quais o MPF recorreu da sentença imposta aos autores Augusto Ribeiro de Mendonça Neto, Pedro José Barusco Filyu, Mário Frederico Mendons Goes e Julio Gerin de Almeida Camargo. Dallanol tenta se justificar, mas sem sucesso. "O MP apela contra as fundações sem qualquer efeito prático", critica o juiz. "Na minha opinião, eles causam confusão". Para Moreau, o efeito prático do tratamento apresentado pelo MPF será “descartar ao máximo a existência da execução de sentenças do pessoal”, ou seja, adiar o início do cumprimento da sentença aplicada aos informantes acima mencionados. Mais uma vez, todos os carros. Dallagnol renunciou e pediu para encontrar Moreau na manhã do dia seguinte: "25 m será suficiente (sic) ".

As principais partes da Lava-Jet, o relacionamento também exige que o juiz se comporte de forma imparcial e somente após as negociações realizadas pelo MPF, porque no final do processo ele tem que decidir se aceita a oferta. Neste capítulo, Moreau também cruzou a linha, como no caso do ex-deputado Eduardo Cunha. Na noite de 12 de junho de 2017, Ronaldo Queiroz, promotor do grupo de trabalho Lava-Jato da PGR, montou um grupo por telegrama com Dallagnol para informá-lo de que o advogado Cunha foi convidado a iniciar as premiadas negociações. Keyroz disse que as revelações podem ser de interesse para os promotores de Curitiba, Rio de Janeiro e Natal, onde houve ações relacionadas ao político. Depois que membros do Rio de Janeiro são incluídos no grupo, Keyroz publica uma mensagem que dá uma idéia de sua visão de mundo sobre o grau de honestidade na justiça e na política (opiniões compartilhadas por muitos de seus colegas em Lava-Jet), espera que Cunha entregue pelo menos um terço do Ministério Público no Rio de Janeiro, 95% dos juízes da Corte, 99% do Tribunal de Contas e 100% da Assembléia Legislativa

19659003] em 5 de julho, à tarde, os promotores concordaram em marcar uma consulta com advogado Delio Lins e Silva Junior th terça-feira (11 de julho). No mesmo dia, às 11h11, numa conversa pessoal, Moreau perguntou a Dallignola sobre os rumores sobre a acusação de Cunha. "Espero que eles não continuem", diz ele. Dallanyol diz que tudo isso é boato. Ele confirma ao juiz que o promotor só está programado para se encontrar com um advogado para se familiarizar com os requerimentos. “Isso vai acontecer na próxima terça-feira. Estaremos presentes e seguiremos tudo. Sempre que você quiser, vou mantê-lo informado ”, diz ele. Então Moreau confirma sua posição. “Obrigado por me avisar sobre isso.

Desde que a proposta de demarcação afetou os políticos com um foro privilegiado, a última palavra para assinar um acordo de compromisso com Cunha foi passada ao PGR. A responsabilidade pela homologação é suportada pelo ministro Louis Edson Fachin, orador Lava-Jato no STF. O ex-vice fugiu na época para concluir um acordo antes de Doleiro Lúcio Bolonha Funaro assinar os termos de sua declaração. Os promotores envolvidos nas negociações disseram que o casal estava falando sobre as mesmas questões, o que tornaria desnecessário aprovar duas opções de cooperação. 28 de julho, já tendo nas mãos o aplicativo Cunha, Ronaldo Quayroz disse que a ideia é analisá-los junto aos colegas, para decidir se aceita ou nega a denúncia. 30 de julho, Keyroz diz que o material é fraco. No dia seguinte, uma mensagem do advogado Orlando S.P., provavelmente Orlando Martello Júnior, cita a posição de Curitiba – assim como Moro: “Acreditamos que o acordo deve ser imediatamente recusado”.

O papel de liderança do Lava-Jet em Curitiba foi realizado várias vezes por um ex-juiz. Em mais de um caso, Moreau aparece nos bate-papos do Telegram, interferindo na agenda dos promotores do grupo-alvo, que desconfia de qualquer magistrado. Por exemplo, em 7 de julho de 2015, um membro da força-tarefa, que foi identificado no relatório da VEJA como promotor Carlos Fernando dos Santos Lima, escreve: “Igor. O russo (Moro) propôs a operação de um professor para a semana do dia 20. Igor (Representante da Polícia Federal Igor Romário) responde: "Opa … beleza … vou começar a me organizar". De acordo com os cálculos da revista, o “professor” foi o almirante Otho Luín Pinheiro da Silva, da Eletronuclear. Como resultado, ele foi preso no dia 28. Em outro episódio, Moreau não apenas oferece uma data para a operação, mas também fala sobre o recebimento de uma queixa. Este caso é destaque no diálogo realizado em 13 de outubro de 2015. O promotor Paulo Galvão, PG, avisa Roberson Pozzobon, seu colega da força-tarefa, sobre a liderança do juiz. “Lembrei-me de que a operação deveria ser concluída no máximo no dia 13/11 devido ao rompimento e à solicitação dos russos (Moreau) para que a queixa não fosse divulgada na semana passada”, escreve PG. "Depois disso, ele será duro demais para condená-lo", Potstsobon concorda com PG e acrescenta: "Até esta data, uma grande operação seria ideal. Ainda está perto da proclamação da república. rsrs. "

Com base na revisão das operações em novembro e nas denúncias propostas em dezembro de 2015, conclui-se que se trata da operação Passe Livre, que prendeu José Carlos Bumlaya. Ele atuou como um PT laranja, emprestando ao banco 12 milhões de euros do partido Banco Sahin em 2004. O pedido de Moreau comentou a conversa entre PG e Pozzobon Bumlay foi preso em 24 de novembro e 14 de dezembro – a última semana antes do intervalo na Justiça Federal do Paraná. para evitar um compromisso de crimes até o final de 2015.

De um ponto de vista simplificado, o juiz acredita que a estratégia é não permitir que o bandido escape da justiça, mas o argumento que acaba justificando os meios não pode florescer em uma sociedade desenvolvida. procedimento legal, colocando em risco o estado de direito. “Neste caso, a sociedade pode elogiar o juiz por acreditar que ele está tentando ser justo. Mas ele viola as leis do caso, que o impedem de interferir e cooperar com uma das partes e é uma das garantias de que todos serão julgados da mesma maneira ”, disse o juiz, que pediu para não ser identificado. “Imagine que todos os magistrados ajam da mesma maneira, quebrando as regras aqui e ali para alcançar seus objetivos. Você pode se unir com a defesa para libertar o criminoso; o outro pode se juntar à acusação de perseguir o inimigo, e então o céu é o limite ”, conclui.

Uma das idéias obsessivas de Moro era manter os assuntos de Lava-Jato a sua disposição em Curitiba. como os processos do trio de Lula, Guaruh, e o site de Atibai. Nesses esforços, o magistrado mentiu ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) ou, no caso mais benigno, escondeu provas importantes dele, como mostra um dos diálogos. A conversa em questão se refere ao caso de Flavio David Barra, preso em 28 de julho de 2015, quando liderou a AG Energia, um grupo da Andrade Gutierrez. Sua detenção ocorreu durante a Operação Radioatividade, relacionada a pagamentos de empreiteiros, incluindo Andrade Gutierrez, Oton Luís Pinheiro da Silva, da Eletronuclear, responsável pela construção da usina nuclear de Angra 3. Em 25 de agosto, a defesa da Barra pede que o ministro STF Zavaski suspenda a ação. O 13º Tribunal Distrital de Curitiba, argumentando que Moreau não tinha jurisdição para ouvir o caso, já que havia evidências de que legisladores, incluindo o senador Edison Lobão (MDB-MA), estavam envolvidos. [19659003] Diante de uma queixa, Zavaski acusou Moreau de explicar, dizendo que ele não sabia nada sobre a participação de parlamentares. No entanto, com base nas informações da defesa, o ministro do STF suspende a investigação em 2 de outubro, forçando o juiz a transferir o caso de Curitiba para o Brasil três dias depois. Seu comportamento em relação a Zavaska foi inadequado, como evidenciado pelo diálogo registrado no Telegram, dezoito dias depois, entre a promotora Ataida Ribeiro Costa e a delegada da Polícia Federal Erica Marena. Costa diz que precisa urgentemente de uma "planilha / agenda" com a Barra, que descreve os pagamentos a vários políticos. Marena responde que, seguindo o conselho dos “russos” (Moreau), não estava com pressa de “elaborar” a planilha (tradução: enviar o documento para o sistema de justiça eletrônica). "Eu só esqueci de tentar", disse ele. "Eu farei isso em breve."

Na pior das hipóteses, Moreau já sabia sobre a mesa quando Zavazki perguntou a ele, e mentiu para o ministro. No segundo cenário, que era igualmente comprometedor, Moreau teria descoberto sobre a mesa após o pedido de Zavaska e pediu ao delegado para "não se apressar" para enviar o documento. Tudo aponta para o fato de que o objetivo da manobra era manter as coisas em funcionamento em Curitiba. “O juiz não pode esconder as provas, e se o diálogo se mostrou autêntico, nos deparamos com um comportamento muito problemático”, disse Gustavo Badaro, professor de justiça criminal da USP, que analisou o pedido de VEJA para um episódio. Na primeira parcela da Intercept no mês passado, Moreau reclamou que o delegado da PF rapidamente incorporou todos os elementos da investigação no sistema eletrônico, o que forçaria o juiz a enviar parte do caso para o STF [19659003] A relação entre Moro e Dallignol era tão próxima eles abrem o espaço para celebrar o sucesso de certas etapas do Lava-Jet, como se fossem colegas de trabalho comemorando seus objetivos. Em 14 de dezembro de 2016, Dallanol escreve para seu parceiro para informá-lo de que a queixa de Lula será arquivada em breve, enquanto a queixa de Sergio Cabral já estará registrada no dia seguinte (o que realmente aconteceu). Moreau responde com um sorriso sorridente ao lado da frase: "No final, é um bom dia". A intimidade ainda trouxe passos curiosos. 9 de julho de 2015 Dallanol recebe seu colega: "Bem-vindo ao telegrama!". Cinco meses depois, ele dá conselhos ao juiz sobre como usar o programa na área de trabalho enviando um link de bate-papo para download. “Se você puder me enviar um email, obrigado. O técnico e o técnico em informática aqui não são muito inteligentes ”, responde Moreau. Em março de 2017, o Dallanolol escreve ao juiz para obter uma dúvida: ele assina o nome com ou sem sotaque? A razão é que o promotor reviu o livro sobre Moreau. "Eu normalmente não uso sotaque", responde o juiz. Em julho de 2018, o Dallanolol atua como assessor de imprensa, pedindo a Eduardo El Haig, um colega do Ministério Público no Rio, detalhes sobre a participação de Moro no programa da HBO: “Eles entraram em contato com Moro e ele queria contexto e informações que pudessem ser úteis. para ele decidir se ele deveria participar. " В один из напряженных периодов операции, последовавший за решением суда обнародовать знаменитый отрезок телефонной трубки, в которой Дилма Руссефф отправляет «Бессию», чтобы доставить Луле срок полномочий в своем министерстве, Даллагноль объединяет в себе один из чатов с прокурорами запиской поддержки Моро и передает группе предложение собственного судьи для текста. В то же время Моро также обнимается и получает советы от собеседника в Telegram (все указывает на обвинителя Карлоса Фернандо душ Сантуша Лима). «Движение будет в тени, как ты сам сказал», – пишет он, ссылаясь на приглашение Дилмы к Луле. «Ваша столица с населением защитит вас на время. Все меняется очень быстро ».

Переговоры между сотрудниками Федеральной прокуратуры несколько раз звучат как трибуны, а члены целевой группы вибрируют и подбадривают на каждом шагу в битве против враги. 13 июля 2015 года Далланьол ликовал на встрече с министром Эдсоном Фачином и прокомментировал коллегам из MPF: «Уважаемый, я разговаривал с Фачином на 45 м. Ага уху фашин наш ". Забота целевой группы о связи с общественным мнением была постоянной. 7 мая 2016 года Моро комментирует с Даллагнолом, что с ним связался ведущий Фаусто Силва. Согласно отчету судьи, ведущий приветствовал его за его работу над Lava-Jet, но дал несколько советов: «Он сказал, что вы в интервью или в прессе должны использовать более простой язык. Чтобы все поняли. Для толпы. Он сказал, ч о перешлет сообщение. Совет того, кто (SIC) 28 / лет на телевидении. Подумай об этом.

Любопытство за кулисами, которое определит даже судьбу Моро в свете откровений чатов, – это отрывки, в которых это становится очевидным его двойная роль судьи и помощника прокурора. Lava-Jet был явно вдохновлен Мани Пулитэ, «Чистыми руками Италии», который демонтировал гигантскую схему коррупции в 1990-х годах, в результате чего за первые два года работы было выдано 2993 ордера на арест. В случае европейской системы правосудия есть фигура магистрата, который работает в государственном министерстве, но он не участвует в судебных процессах. Лучшее объяснение нерегулярного поведения нынешнего министра состоит в том, что он был вдохновлен этой фигурой для руководства своими действиями в Lava-Jet. «Моро полностью запутал роли», – говорит адвокат Вальтер Фанганиелло Майерович. «Следственный судья никогда не судит ни в Италии, ни в какой-либо другой демократии на планете».

В Бразилии двойная роль судьи нарушает статью 254 Уголовно-процессуального кодекса, которая запрещает магистрату давать советы сторона или заинтересована в судебном преследовании или защите. Это действие может фактически спровоцировать пересмотр актов Моро. Например, в случае осуждения Лулы STF отложил обсуждение на август. Это будет сложное и деликатное решение для Верховного суда. Там, хотя некоторые министры уже критиковали эксцессы Lava-Jet, любой прогноз затруднен. Однако факт очевиден. Контролировать действия Моро в качестве судьи не означает ставить под угрозу успехи в борьбе с коррупцией в Бразилии, как показывают недавние демонстрации на улицах бразильских городов. Бразильское общество не откажется от процесса, который впервые в истории привел к тюремному заключению влиятельных политиков и бизнесменов.

Несмотря на то, что разговоры показывают, что Моро совершил правонарушения, преступления, наказанные по всей Лава-Джет, пользуются огромным успехом. сбор материалов и устных доказательств. Более того, подавляющее большинство приговоров было подтверждено и в других случаях правосудия. Благодаря усилиям прокуроров в Куритибе был также разработан Сектор структурированных операций Одебрехта, специально разработанный для управления выплатой откатов, сделанных компанией в Бразилии и за рубежом. Практический результат и его важность неоспоримы. Несколько политиков, которые обосновались в последние годы, все еще находятся в тюрьме. Среди них Лула, Сержиу Кабрал, Эдуардо Кунья … Сам Лула, даже если подозрения Моро подтвердятся, может остаться в тюрьме. Он уже был осужден в первой инстанции участка в Атибайе по решению судьи Габриэлы Хардт, и дело ожидает только решения TRF4 (вероятно, благоприятного для его осуждения). Следовательно, это не защита Свободной Лулы и не против Лава-Джета.

Во вторник 2 Моро (который, кстати, больше не является частью Lava-Jet) провел семь часов в Конгрессе, отвечая парламентариям о случай. Он повторил то, что сказал в последние недели: диалоги были результатом ограбления, могли быть отредактированы и даже правдивы, не указывали на какие-либо отклонения. С каждым новым откровением становится все труднее поддерживать этот дискурс. В предложении, в котором он осудил Лулу, бывший судья отметил, что «независимо от того, какой у вас рост, закон все еще выше вас». Фраза теперь идеально вписывается в вашу текущую ситуацию. Во главе с министерством юстиции, которое должно было служить своего рода моральной опорой руководства Bolsonaro, он по-прежнему пользуется большой популярностью, но сегодня зависит от поддержки президента, чтобы он занял свой пост. Независимо от их судьбы, случай пропущенных диалогов предоставляет стране возможность обсудить превышения справедливости и укрепление прав граждан. Страна, в которой работают учреждения, не нуждается ни в каком Супермене.

СМ.

Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.