Thaisa Galvão

0

[ad_1]

Veja / Interceptar: Blog reproduz todo o relatório com diálogos inéditos entre os promotores Sérgio Moro e Lava Jato [0] Avaliações |

A revista Veja publica o primeiro de uma série de reportagens em parceria com o The Intercep sobre o vazamento de conversas entre o ex-juiz Sergio Moro e os promotores da força-tarefa Lava Jato.

São diálogos inéditos e as impressões questionadas da tela do celular …

O Blog reproduz a integral da reportagem de capa da Veja que só estará nos bancos neste sábado. ]

As manifestações do último dia 30 tiveram como objetivo principal a defesa de Sergio Moro. Em Brasília, uma enorme boneca do Super-Homem com seu rosto foi explodida em frente ao Congresso. O símbolo da LavaJato, que marca um marco na história da luta anticorrupção do país, vem sofrendo graves arranhões na imagem, já que os diálogos entre ele e os membros da força-tarefa chegaram ao público revelando-se por detrás. cenas das cenas da operação. As conversas no ambiente de um sistema de comunicação privado (o Telegrama) e divulgadas pelo site da Intercept Brasil mostraram que, no papel de magistrado, Moro deixou de lado a imparcialidade e agiu paralelamente ao Ministério Público. As revelações enfraqueceram a imagem de correção absoluta de Jair Bolsonaro e podem até anular sentenças.

No material que o Intercept alega ter recebido de uma fonte anônima, existem quase 1 milhão de mensagens, totalizando um arquivo com mais de 30.000 páginas. Apenas uma pequena parte havia sido lançada até agora – e foi o suficiente para causar muita controvérsia.

VEJA realizou o mergulho mais completo já feito neste conteúdo. 649.551 mensagens foram analisadas pelo relatório.

Palavra por palavra, as comunicações examinadas pela equipe são verdadeiras e a investigação mostra que o caso é ainda mais sério. Moro cometeu, sim, irregularidades. Fora dos arquivos (e dentro do Telegrama), o atual ministro solicitou à acusação que incluísse provas nos procedimentos que mais tarde viriam em suas mãos, se a empresa acelerasse ou atrasasse as operações e pressionasse certas queixas para não andar. Ademais, revelam os diálogos,

comportaram-se como chefe do Ministério Público Federal, cargo incompatible com a necessária neutralidade de um magistrado. Na privacidade dos bate-papos, Moro revisou peças dos promotores e até os repreendeu. "O juiz deve aplicar a lei porque na terra quem comanda é a lei. A justiça só existe no céu", diz Eros Grau, ex-ministro do Supremo Tribunal Federal, falando em tese sobre o papel do magistrado. "Quando o juiz perde sua imparcialidade, ele deixa de ser um juiz."

Não seria um escândalo se um magistrado agisse nas sombras alertando um advogado de que provas importantes para a defesa de seu cliente haviam sido deixadas fora do tribunal? Para isso aconteceu no Lava-Jet, apenas em favor da acusação.

Uma conversa de 28 de abril de 2016 mostra que Moro direcionou os promotores para tornar a peça mais robusta. No diálogo, Deltan Dallagnol, chefe do grupo de trabalho em Curitiba, conta à promotora Laura Tessler que Moro o havia alertado sobre a falta de informação na denúncia de um acusado – Zwi Skornicki, um representante do Keppel Féis, um estaleiro que teve contratos com a Petrobras para a construção de plataformas de petróleo e uma das principais operadoras de ponta da Petrobras & # 39; esquema de corrupção.

Skornicki tornou-se um dilúvio em Lava-Jato e confessou que pagou subornos a vários funcionários da estatal, entre eles Eduardo Musa, mencionado por Dallagnol na conversa.

"Laura no caso de Zwi, Moro disse que ele tem um depósito em favor de Musa e se é por lapso que não foi incluído ele disse que receberá amanhã e o tempo. Só é bom avisá-lo ", diz ele. (VEJA manteve os diálogos originais com possíveis erros de digitação e erros ortográficos.) "Ih, eu vou ver", responde o promotor.

No dia seguinte, o MPF incluiu um recibo de depósito de $ 80.000 feito por Skornicki para Musa. Moro aceita a denúncia minutos após a adição e, em sua decisão, menciona o documento que havia solicitado. Em outras palavras, ele claramente ajudou um lado do processo a fortalecer sua posição.

Em sua defesa após a eclosão do escândalo das mensagens, o ministro repetiu que ele serviu tanto os acusadores e a defesa no dia a dia e

Na verdade, é na rotina de um juiz para receber [19659004] as partes envolvidas no processo, mas de forma oficial, sempre com registro, e não através de um sistema de comunicação privado. A posição do ex-juiz é ainda mais difícil de se defender contra os dados analisados ​​pela parceria VEJA / The Intercept.

No geral, o que está claro, além de uma excessiva intimidade entre a magistratura e a promotoria, é uma parceria clara na defesa de uma causa. Os exemplos mais robustos vêm das conversas entre Moro e Dallagnol

. Em 2 de fevereiro de 2016, por exemplo, o juiz lhe escreve:

"A odebrecht fez essa pergunta. Vou abrir um período de três dias para você se manifestar. "

Dallagnol agradece o aviso. Moro refere-se ao desafio da Odebrecht para a Justiça suíça em relação ao compartilhamento de dados, incluindo extratos bancários, da empresa naquele país.

Preocupado com a história, Moro pede notícias a Dallagnol no dia 3.

"Quando será a manifestação do mpf?" Pergunta

"Eu estou escrevendo, mas quero fazer bem, para subsidiar os HCs que virão."

No dia seguinte, Dallagnol informa a Moro que a peça estava quase pronta, mas dependia da revisão de sua obra. colegas.

"Vamos apresentar amanhã, a menos que seja importante hoje.

Moro tranquiliza Dallagnol:" Pode ser amanhã. "

No dia 5, por volta das 3 da tarde, Dallagnol poderá enviá-lo , se preferir, versão atual aqui, para facilitar a tomada de decisões, envia por Telegram para o juiz a peça "quase pronta". A situação é completamente errática.

Como se isso não bastasse, o chefe da força-tarefa ainda envia a Moro uma versão inacabada do trabalho para que o juiz possa adiantar a sentença.

Na relação estabelecida pela dupla, o momento em que Dallagnol dá dicas ao "chefe" sobre argumentos para garantir uma prisão

. aconteceu em 17 de dezembro de 2015, quando Moro informa que ele precisa de manifestação "

" Até amanhã ao meio-dia ", escreve

. Dallagnol garante que a ação será realizada e acrescenta: mencionar quando você precisa prender alguém … "

À luz da lei, É tão embaraçoso como se Cristiano Zanin Martins fosse pego aludindo aos argumentos de Moro para basear um habeas corpus em fav

Em um deles, ocorreu em um bate-papo de 17 de novembro de 2015, Moro dá

O juiz reclama que é difícil entender as razões pelas quais o MPF recorreu da sentença aplicada aos informantes Pedro José Barusco Filho.

"Na minha opinião, há uma série de razões para isso", disse ele. "

Para Moro, o efeito prático do apelo apresentado pelo MPF será" lançar aos calendários a existência da execução dos empregados ". frases ", isto é, adiar o início da sentença aplicada aos informantes acima.] Mais uma vez, tudo fora dos carros. Dallagnol, resignado, solicitou uma reunião com Moro para a manhã do dia seguinte:" 25m seria suficiente (sic). "

Partes fundamentais no Lava-Jet, as denúncias também exigem que o juiz se comporte imparcialmente e somente após as negociações, conduzidas pelo MPF, pois ao final do processo caberá a ele aceitar ou não a oferta

Neste capítulo, Moro também cruzou a linha, como no caso do ex-deputado Eduardo Cunha.

[19659004]

Na noite de 12 de junho de 2017, Ronaldo Queiroz, promotor da força-tarefa Lava-Jato na PGR, criou um

Queiroz diz que as revelações poderiam ser de interesse para os promotores em Curitiba, Rio de Janeiro Janeiro e Natal, onde estiveram envolvidos em ações relacionadas ao

Depois de mim Mberes do Rio de Janeiro são incluídos no grupo, Queiroz publica uma mensagem que dá uma idéia de sua visão de mundo sobre a quantidade de honestidade na justiça e política (uma visão de mundo compartilhada por muitos de seus colegas de Lava-Jato) [19659004QueirozafirmaqueesperaqueCunhaepelomenosumterçodaProcuradoriadoEstado95%dosjuízesdoTribunaldeJustiça99%doTribunaldeContase100%daAssembleiaLegislativa

Em 5 de julho, durante o período Moro questiona Dallagnol sobre os rumores do caso, que ele disse que seria o caso em uma conversa privada.

Nesse mesmo dia, às 23h11, em conversa particular, Moro questiona Dallagnol sobre rumores de uma ilusão de Cunha.

"Espero que você não prossiga", diz ele. Dallagnol diz que são todos rumores. Ele confirma ao juiz que apenas uma reunião com o advogado está agendada para que os promotores tomem conhecimento dos anexos.

"Vai acontecer na próxima terça-feira, estaremos presentes e vamos acompanhar tudo. Sempre que você quiser, eu vou deixar você saber", diz ele.

Moro, então, reitera sua posição. "Obrigado por me manter informado.

Como a proposta de demarcação chegou a políticos com um foro privilegiado, a palavra final para assinar um acordo com Cunha foi passada para o PGR

.]

O ex-deputado Na época, o acordo para fechar um acordo antes do doiroiro Lúcio Bolonha Funaro assinou os termos de sua declaração.

promotores envolvidos nas negociações disseram que a dupla falou sobre as mesmas questões, o que tornaria desnecessário aprovar as duas colaborações. 19659004] Em 28 de julho, já com os anexos de Cunha na mão, Ronaldo Queiroz diz que a ideia e analisá-los junto com colegas para tomar uma decisão sobre aceitar ou rejeitar a delação.

] Em 30 dias, Queiroz diz que o material é fraco No dia seguinte, uma mensagem do advogado Orlando SP, provavelmente de Orlando Martello Júnior, traz o posicionamento de Curitiba – o mesmo que isso de Moro: "Achamos que o acordo deve ser negado imediatamente."

Líder do Lava-Jato

Em mais de uma ocasião, Moro aparece nos bate-papos do Telegram interferindo na agenda dos promotores da força-tarefa , outra atitude que gera a suspeita de qualquer magistrado

Em 7 de julho de 2015, por exemplo, um membro da força-tarefa, que o relatório de VEJA identificou como procurador Carlos Fernando dos Santos Lima, escreve:

"Igor. Igor (delegado da Polícia Federal, Igor Romano) responde: "opa … beleza … vou começar a me organizar".

Segundo o russo (Moro) sugeriu o funcionamento do professor para a semana do dia 20. Com a contagem da revista, o "professor" foi o almirante Othon Luiz Pinheiro da Silva, da Eletronuclear.

Em outro episódio, Moro não apenas sugere uma data para a operação, mas também fala sobre o recebimento da queixa.

O caso em questão aparece em um diálogo que ocorreu em 13 de outubro de 2015. Nele, o promotor Paulo Galvão, o PG, alerta Roberson Pozzobon, seu colega da força-tarefa, sobre a orientação de um juiz. .

"Eu estava lembrando aqui que uma operação tem que sair no máximo até por volta de 13 /

" Depois disso, será muito difícil denunciar. "

Pozzobon concorda com PG e acrescenta: operação em torno desta data será ideal. Ainda está próximo da proclamação da república, "

De um levantamento das operações em novembro e das denúncias oferecidas em dezembro de 2015, conclui-se que o diálogo é sobre a Operação Passe Livre, José Carlos Bumlai

como laranja do PT, intermediando um empréstimo de 12 milhões de euros do Banco Schahin para o partido em 2004. O pedido de Moro comentou que a conversa entre PG e Pozzobon foi cumprida à risca.

Bumlai foi preso no dia 24 de novembro e denunciado em 14 de dezembro – a última semana antes do recesso da Justiça Federal do Paraná.

No dia seguinte, Moro recebeu a denúncia a tempo de evitar que os crimes fossem impostos até o final de 2015. uma visão simplista, a estratégia parece um golpe de mestre do juiz para não deixar um bandido escapar da Justiça …

Mas o ar

Essa posição Moro viola o devido processo legal, colocando em risco o estado de direito. 19659004] "Neste caso, a sociedade pode aplicar d o juiz, por acreditar que ele está tentando ser justo. Mas ele está infringindo as leis do caso, o que o impede de interferir e colaborar com uma das partes e é uma das garantias para que todos sejam julgados da mesma maneira ", disse um juiz, que pediu para não ser identificado.

"Imagine que todos os magistrados ajam da mesma maneira, infringindo uma regra aqui e outra ali para alcançar seus objetivos. Pode-se aliar a defesa para libertar um criminoso; outro pode se juntar à promotoria para perseguir um inimigo, e então o céu é o limite. "

Uma das obsessões de Moro envolvia manter os casos Lava-Jato em sua posse em Curitiba, como o

. Nesse esforço, o magistrado mentiu para um ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) ou, no caso hipótese mais benigna, ocultou provas importantes dele, como mostra um dos diálogos 19659004] A conversa em questão refere-se ao caso de Flávio David Barra, preso em 28 de julho de 2015, quando presidiu a AG Energia, do grupo Andrade Gutierrez, detido na Operação Radioatividade, referente a pagamentos feitos por empreiteiras, entre eles Andrade Gutierrez, Othon Luiz Pinheiro da Silva, da Eletronuclear, responsável pela construção da usina nuclear de Angra 3.

Em 25 de agosto, a Barra & A defesa pede ao ministro do STF, Teori Zavascki, que suspenda a ação impetrada pela 13ª Vara do Tribunal de Justiça de Curitiba, alegando que Moro não tinha jurisdição para julgar o caso porque havia evidências de envolvimento de legisladores, incluindo o senador Edi. filho Lobão (MDB-MA) Em resposta à denúncia, Zavascki acusa Moro de explicar que ele não sabe nada sobre o envolvimento de parlamentares

.

com base em informações da defesa, o ministro do STF suspendeu a investigação em 2 de outubro, o que obrigou o juiz a encaminhar o caso de Curitiba para Brasília três dias depois

Zavascki foi indevido, como evidenciado por um diálogo registrado no Telegrama, dezoito dias depois, entre a advogada Athayde Ribeiro Costa e Erika Marena, da Polícia Federal.

Costa diz urgentemente de uma "planilha / agenda" apreendida com Barra que

Marena responde que, seguindo o conselho de "russo" (Moro), ela não tinha tido pressa para "eprocalizar" o planilha eletrônica (tradução: documente o documento no sistema eletrônico de Justiça). Eu esqueci de tentar ", disse ele.

Na pior das hipóteses, Moro já sabia sobre a existência da planilha quando foi questionado por Zavascki e mentiu para o ministro.

Em um segundo cenário possível, igualmente comprometedor, Moro teria conhecimento da planilha após as perguntas de Zavascki e pediu ao delegado para "não estar com pressa" na apresentação do documento

. Tudo indica que a manobra tinha a intenção de manter o caso em Curitiba

" Um juiz não pode esconder provas, e se o diálogo tem autenticidade comprovada, nos deparamos com um comportamento muito problemático ", diz Gustavo Badaró, professor de processo criminal da USP, que analisou o episódio a pedido de VEJA. [19659004] Na primeira onda de mensagens divulgadas pela Intercept no mês passado, Moro já havia se queixado de um delegado da PF que havia incluído rapidamente todos os elementos da investigação no sistema eletrônico, o que obrigaria o juiz a enviar pa

. relatio O encontro entre Moro e Dallagnol foi tão próximo que abriu espaço para eles celebrarem nas conversas o sucesso de algumas etapas do Lava-Jet, como se fossem colegas comemorando os objetivos alcançados.

Em 14 de dezembro de 2016, Dallagnol escreve ao seu parceiro para dizer que a queixa de Lula será arquivada em breve, enquanto o de Sérgio Cabral já será registrado no dia seguinte (o que realmente ocorreu).

Moro responde com um emoticon de felicidade, ao lado da frase: "© um bom dia depois de tudo."

No dia 9 de julho de 2015, Dallagnol cumprimenta seu colega: "Bem-vindo ao telegrama !!".

Cinco meses depois, ele dá ao juiz dicas sobre como usar o programa na área de trabalho, enviando um link de bate-papo para o download.

"Se você puder me enviar o e-mail, obrigado. O técnico e o técnico aqui não são muito espertos", responde Moro.

Em março de 2017, Dallagnol escreve ao juiz para fazer uma pergunta: ele assina o primeiro nome com ou sem sotaque?

Em julho de 2018, Dallagnol atuou como assessor de imprensa, perguntando a Eduardo El Hage, jornalista e jornalista. colega do Ministério Público Federal no Rio, detalhes de um pedido de participação de Moro em um programa de canal fechado HBO:

"Eles entraram em contato com Moro aqui e ele queria ter o contexto e informações que pode ser útil para ele decidir se ele responde "

Em um dos períodos mais tensos da operação, que seguiu a ação do juiz que torna público o famoso trecho de grampo de telefone em que Dilma Rousseff envia o" Bessias " para entregar a Lula o termo de posse em sua Dallagnol, em um dos bate-papos com promotores, combina uma nota de apoio a Moro e dá ao grupo uma sugestão do próprio juiz para o texto.

Ao mesmo tempo, Moro também recebe um carinho e conselhos de um interlocutor no Telegram indica, "

" O movimento estará nas sombras, como você mesmo disse ", escreve ele, referindo-se a Dilma & # 39. convite para Lula

. Um tempo. As coisas mudam muito rápido. "

As conversas entre os membros do Ministério Público Federal assumem o tom das arquibancadas várias vezes, com membros da força-tarefa vibrando e torcendo em cada movimento da batalha contra seus inimigos.

Em 13 de julho de 2015, Dallagnol sai exultante com uma reunião com o ministro Edson Fachin e comenta com colegas do MPF:

"Querido, falei 45m com Fachin. Aha uhu o Fachin é nosso."

a preocupação da força-tarefa com a comunicação à opinião pública era constante. Em 7 de maio de 2016, Moro comenta com Dallagnol que ele havia sido contatado pelo apresentador Fausto Silva.

De acordo com o relatório do juiz, o apresentador cumprimentou-o por seu trabalho no Lava-Jet, mas deu alguns conselhos:

"Ele disse que você nas entrevistas ou na imprensa precisa usar um linguagem mais simples. Para todos entenderem. Para a multidão. Ele disse que encaminharia a mensagem. Conselho de quem está (sic) 28 / anos na TV. Pense nisso. "

Procurando por VEJA, Fausto Silva confirmou a reunião e o conteúdo da conversa entre ele e Moro.

Curiosidades nos bastidores, que definirão até mesmo o destino de Moro à luz das revelações dos chats

O Lava-Jet foi claramente inspirado por Mani Pulite, as Mãos Limpas da Itália, que desmantelou um esquema gigantesco de corrupção na década de 1990, resultando em

No caso do sistema europeu de justiça, há a figura do magistrado que trabalha no Gabinete do Procurador-Geral – mas ele não atua nos julgamentos.

A melhor explicação para o comportamento irregular do atual ministro é que ele foi inspirado por esta figura para orientar suas ações no Lava-Jet

"Moro confundiu totalmente os papéis", diz o jurista Walter Fanganiello Maierovitch.

No Brasil, o duplo papel do juiz viola o artigo 254 do Código de Processo Penal, que proíbe o magistrado assessora uma das partes ou tem interesse em favor da acusação ou da defesa.

Esta ação pode, de fato, provocar a revisão dos atos Moro. No caso da condenação de Lula, por exemplo, o STF adiou a discussão para agosto.

Será uma decisão complexa e delicada para o Supremo Tribunal. Lá, apesar de alguns ministros terem criticado os excessos do Lava-Jet, é difícil prever.

Um fato, no entanto, é certo. Controlar o que Moro fez como juiz não significa prejudicar os avanços contra a corrupção no Brasil, como sugerem as recentes manifestações nas ruas das cidades do país. A sociedade brasileira não desistirá do processo que resultou, pela primeira vez na história, na prisão de poderosos políticos e empresários.

Embora as conversações mostrem que Moro cometeu infrações, crimes punidos ao longo da

A esmagadora maioria dos julgamentos, além disso, foi confirmada em outras instâncias da Justiça.

Graças aos esforços dos promotores em Curitiba, o ramo Lava-Jato também foi descoberto. Operações Estruturadas da Odebrecht, desenvolvidas exclusivamente para gerenciar o pagamento de propinas realizadas pela empresa no Brasil e no exterior.

O resultado prático e sua importância são incontestáveis. Lula, Sérgio Cabral, Eduardo Cunha …

O próprio Lula, mesmo que a suspeita de Moro seja confirmada, pode permanecer na prisão.

Ele já foi condenado em primeira instância do site em Atibaia, por decisão da juíza Gabriela Hardt, e o caso aguarda apenas a decisão do TRF4 (provavelmente favorável à sua condenação).

Portanto, isso não é uma defesa de Lula Livre

Na terça-feira 2, Moro (que, aliás, não faz mais parte do Lava-Jet).

Ele repetiu o que tem disse nas últimas semanas: os diálogos que foram divulgados foram o resultado de um assalto, podem ter sido editados e até verdadeiros, não indicam qualquer tipo de desvio

Todo mês de novembro

Na sentença em que condenou Lula, o O ex-juiz observou que "não importa o quão alto você seja, a lei ainda está acima de você".

A frase agora se encaixa perfeitamente na sua situação atual. Levado ao Ministério da Justiça para funcionar como uma espécie de pilar moral da administração de Bolsonaro, ele ainda goza de grande popularidade, mas hoje depende do apoio do presidente para permanecer no cargo.

Independentemente do seu destino, o caso dos diálogos vazados representa uma oportunidade para o país discutir os excessos da justiça e o fortalecimento dos direitos dos cidadãos.

Um país onde as instituições trabalham não precisa de nenhum super-homem.

19659004]

[ad_2]

Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.