O juiz nega queixa contra o irmão de Lulu e Frey Chico em conexão com a derrota de Lava Jato C.P.

0


Na segunda-feira (16), o Tribunal Federal rejeitou a denúncia de Lava Jato São Paulo contra o ex-presidente Luis Inácio Lul da Silva e seu irmão José Ferreira da Silva, conhecido como Frey Chico, acusado de corrupção passiva .

Em sua decisão, o juiz Ali Mazlum, do 7º Tribunal Penal Federal de São Paulo, criticou a tese do Ministério Público Federal em apoio às suspeitas expressas. 19659002] “A denúncia é inepta. Para entender que a acusação é baseada na interpretação e confusão de suposições, você não precisa de um profundo senso de justiça, apenas um pouco de bom senso ”, disse Mazlum.

Odebrecht por corrupção supostamente ativa: Alexandrino Alencar, Marcelo Odebrecht, ex-presidente do grupo, e Emilio Odebrecht. mas ele irá apelar.

“Pelo que foi relatado, a decisão contém erros graves e, portanto, o MPF espera que apele ao TRF-3 (Tribunal Federal da 3ª região), acreditando que a rejeição será cancelada e o processo será aberto. Tribunal Federal de São Paulo ”, afirmou a força-tarefa em comunicado.

Na segunda-feira (16), o Tribunal Federal julgou improcedente a força-tarefa da Lava Jato São Paulo contra o ex-presidente Luis Inácio Lul da Silva e seu irmão José Ferreira da Silva, conhecido como Frey Chico, por acusações. na corrupção passiva.

Em uma decisão, o juiz Ali Mazlum, do 7º Tribunal Penal Federal de São Paulo, criticou a tese do Procurador Federal em apoio às suspeitas levantadas.

“A denúncia é inepta. Para entender que a acusação é baseada na interpretação e confusão de suposições, você não precisa de um profundo senso de justiça, apenas um pouco de bom senso ”, disse Mazlum.

Odebrecht por corrupção supostamente ativa: Alexandrino Alencar, Marcelo Odebrecht, ex-presidente do grupo, e Emilio Odebrecht. mas ele irá apelar.

“Pelo que foi relatado, a decisão contém erros graves e, portanto, o MPF espera que apele ao TRF-3 (Tribunal Federal da 3ª Região), acreditando que a rejeição será anulada e a ação movida. Tribunal Federal de São Paulo ”, afirmou a força-tarefa em comunicado.

Segundo os promotores, Frey Chico recebeu benefícios da Odebrecht entre 2003 e 2015. um pacote de benefícios ilegais oferecidos por um petista. O valor total chegará a 1,1 milhão de rublos, dividido em transferências de 3.000 a 5.000 rublos. Para este período.

As relações começaram, dizem os promotores, quando o irmão de Lula se aproximou do grupo de Lula. Os anos 90 serão interlocutores de movimentos sindicais. Frey Chico é considerado responsável por representar Lula no movimento sindical do ABC Paulista na década de 1960.

Segundo os promotores, na época uma das empresas da Odebrecht o pagava por uma consulta sindical em um serviço efetivamente prestado.

2002, ano em que Lula foi eleito presidente, o contrato foi rescindido. Mais tarde, de acordo com a denúncia, após a inauguração, os pagamentos periódicos começaram sem nenhum trabalho.

A equipe do Lava Jato diz que as transferências foram interrompidas somente após a prisão de ] Aleksandrino Alencar, em 2015.

Para o grupo-alvo, o fato de um líder sênior como Alenkar estar exclusivamente associado a transferências em espécie mostra a importância dessa iniciativa.

Além do testemunho dos informantes, a denúncia continha informações do sistema Drousys, que é usado para organizar suborno, no qual o nome de código do acusado é "Metralhadora".

Lula foi incluído na denúncia porque, segundo a promotoria, a Odebrecht na época preferia transferir dinheiro para receber benefícios do governo federal. Por sua vez, menciona-se que a empresa impede que a Petrobras retorne ao setor petroquímico, onde a Odebrecht atua por meio da Braskem.

Um email de 2010 também foi incluído na denúncia, na qual Aleksandrino Alenkar fala sobre "apoio ao programa". do irmão do chefe. " Marcelo Odebrecht, respondendo à mensagem, concorda com as traduções. O patriarca do grupo em seu testemunho também diz que autorizou esses pagamentos.

Segundo o juiz federal, os fatos da denúncia não possuem todos os elementos legais necessários para a configuração do crime, e não existem pré-requisitos processuais ou simplesmente razões para a divulgação.

“Não há evidências de que Lula soubesse da continuidade dos pagamentos a Frey Chico, excluindo os serviços, principalmente porque esses pagamentos estavam relacionados à sua nova função”, afirma o juiz. 19659002]. Em outra parte da decisão, a justiça da paz aponta que “absolutamente nada existe no arquivo” no sentido de que, desde outubro de 2002, Lula “consultou, pediu, acenou, insinuou ou foi de outra forma informado ou informado sobre os pagamentos subsequentes feitos a seu irmão na forma de "Benefícios".

O juiz declara que “a denúncia nem descreve nenhum comportamento humano cometido por um agente criminoso do estado subordinado”.

Lula está preso desde abril de 2018 em Curitiba, cumprindo pena de condenação por corrupção e lavagem de dinheiro no caso do triaplex em Guarujá (SP) sob Lava Jato. ele já foi julgado em três casos.

Ele também foi condenado por corrupção e lavagem de primeiro grau no caso de participação em Atibia (JV), que está pendente no Tribunal do Distrito Federal do 4º Circuito.

Além dos dois casos já condenados, Lula é o réu em sete outros atos criminosos no Paraná, DF e São Paulo.

A defesa do ex-presidente está tentando discutir o habeas corpus com o Supremo Tribunal Federal, com base na falta de imparcialidade do então juiz Sergio Moro – o atual ministro da Justiça – na condução do processo triplex em Guarouge. O assunto deve retornar à agenda do tribunal ainda neste semestre, entre outros casos contenciosos que devem ser considerados pelos ministros.

Se a solicitação for aceita, a oferta poderá ser cancelada e o caso retornará aos estágios iniciais. Como resultado, Lula pode ser libertado da prisão.

O ex-presidente também deve defender, no caso de triplex, uma decisão favorável do STF sobre o processo no local.

VOLHAPRESS

Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.